OIT

INVITATION à tous les syndicalistes présents à Genève, à la 112ème CIT

Vous pourrez participer en visioconférence sur le web :

blob:https://web.whatsapp.com/2fed3d58-6973-46be-bbcf-ce469cef7d5a

L'Union internationale des syndicats de retraités, seule organisation qui défend aujourd'hui ses revendications dans le monde, organise un débat ouvert, sous le titre :

«NOUS INVITONS LES SYNDICATS À DÉFENDRE LES DROITS DES RETRAITÉS»

INVITACIÓN a todos los sindicalistas, presentes o no en Ginebra, en la 112 CIT

Podrán participar por video conferencia en la web:  

blob:https://web.whatsapp.com/2fed3d58-6973-46be-bbcf-ce469cef7d5a

La Unión Internacional de Sindicatos de Pensionistas, única organización que hoy defiende mundialmente sus reivindicaciones, organiza un debate abierto, bajo el título:

“INVITAMOS A LOS SINDICATOS A DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS PENSIONISTAS”

Το προηγούμενο έτος μιλήσαμε στο 109ο συνέδριο και ένα από τα συμπεράσματά μας ήταν να επικεντρωθούμε στη διαφορά που παρατηρήσαμε μεταξύ του κειμένου και του υπονοούμενου των εγγράφων της ΔΟΕ και της επακόλουθης σύγχυσης όταν το κείμενο γίνεται αποδεκτό χωρίς να αναλυθεί το υπονοούμενο.

Φέτος θέλουμε να τονίσουμε αυτό το ζήτημα, το οποίο πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο για συζήτηση σε συνέδρια που έχουν διεθνείς επιπτώσεις.

The previous year we spoke at the 109th congress and one of our conclusions was to focus on the difference we have observed between the text and the subtext of ILO documents and the consequent confusion when the text is accepted without analyzing the subtext.

This year we want to emphasise this issue which we believe is essential for debate at congresses that have international repercussions.

The method we are going to use is the analysis of this text and subtext in a concrete and content document that the ILO has published on April 29, 2022.

L’année précédente, nous avons pris la parole au 109e Congrès et l’une de nos conclusions a été de nous concentrer sur la différence que nous avons observée entre le texte et le sous-texte des documents de l’OIT et la confusion qui en résulte lorsque le texte est accepté sans analyser le sous-texte.

Cette année, nous voulons mettre l’accent sur cette question qui, selon nous, est essentielle pour le débat lors de congrès qui ont des répercussions internationales.

El año anterior intervinimos en el 109 congreso y una de nuestras conclusiones venía a poner el foco en la diferencia que hemos observado entre el texto y el subtexto de los documentos de la OIT y la consecuente confusión cuando se acepta el texto sin analizar el subtexto.

Este año queremos hacer hincapié en esta cuestión que nos parece esencial para debatir en congresos que tienen repercusión a nivel internacional.

El método que vamos a utilizar es el análisis de dicho texto y subtexto en un documento concreto y de contenido que la OIT ha publicado el 29 de abril de 2022.

Centenario de la OIT
¿Solo con buena voluntad evangélica?
Por Valentin Pacho*

http://www.wftucentral.org/ginebra-la-conferencia-de-la-fsm-en-el-marco-...

TEXTO DEL DISCURSO ORAL REALIZADO
Por QUIM BOIX
En la OIT, el 14-6-2019
 
Señoras y señores:
 
Esta es la 5ª vez que tomo la palabra ante este Plenario en nombre de los Pensionistas y Jubilados (PyJ) de todo el planeta, pero hasta hoy nadie de la dirección de la OIT ha escuchado ni ha actuado correctamente, respondiendo a lo planteado por los PyJ en esta sala.
La OIT cumple 100 años pero ha servido básicamente y fundamentalmente solo para defender los derechos de los capitalistas.

Señoras y señores:
 
Esta es la 5ª vez que tomo la palabra ante este Plenario en nombre de los Pensionistas y Jubilados (PyJ) de todo el planeta, pero hasta hoy nadie de la dirección de la OIT ha escuchado ni ha actuado correctamente, respondiendo a lo planteado por los PyJ en esta sala.
La OIT cumple 100 años pero ha servido básicamente y fundamentalmente solo para defender los derechos de los capitalistas.
Pero los PyJ existimos, y nos seguimos organizando, tenemos mucha experiencia de lucha.